Narodowcy Pomorze Zachodnie

Schutzengel

Z mojego doświadczenie życiowego nie jestem w stanie się do tego ustosunkować. A że jest teraz upadek moralności to fakt. I problem w tym, że aborcja jest jednym z elementów tego upadku.

Damian Dominik

Jeśli jesteś przeciwny aborcji to jak ustosunkowujesz się do antykoncepcji ?

Aborcja powinna być dozwolona w określonych uzasadnionych przypadkach.

Schutzengel

Co do aborcji to mógłbym się zgodzić na te uzasadnione przypadki (gwałt, zagrożnie życia matki), ale moje prywatne odczucia się tutaj nie liczą. Mój oficjalny stosunek do aborcji jest zgodny z nauczaniem KrK. Analogicznie jest z antykoncepcją.

Damian Dominik

Ciekawe stwierdzenie.Możnaby nawet odnieść wrażenie że zamiast patrzeć na dobro własnego narodu, patrzysz na dobro Kościoła...Narodowe myślenie nie oznacza ślepego posłuszeństwa Kościołowi.Rozumiem tradycje chrześcijańskie, co nie oznacza że muszę godzić się na wszystko co głosi Kościół.

I tak właśnie jest z aborcją i antykoncepcją.

BTW : gdyby Twoja dziewczyna zaszła w ciąże z gwałtu lub ciąże zagrażającą jej życiu i chciała ją usunąć - to zastosowałbyś swój "oficjalny stosunek" czy też nie liczące się prywatne odczucia ?
Bez urazy.

Schutzengel

Akurat mordowanie Polaków nie leży w interesie Narodu.

Każde dziecko powinno być urodzone. Nikt nam nie dał prawa mordowania niewinnych.

Damian Dominik

Nie odpowiedziałeś na pytania, ale co tam Smile

Kwestia mordowania Polaków : a czy tylko Polki zachodzą w ciąże w Polsce? A jaką masz pewność że dziecko np. z gwałtu wyrośnie na praworządnego Polaka a nie np. gwałciciela ??

Kwesita ciąży zagrażających życiu matki : zabić matkę czy dziecko ?

Schutzengel

Lucasix

"Pozostawić wybór naturze."

Lepszej odpowiedzi nie można było tu udzielić. Natura sama zastrzega sobie prawa do usuwania "chorych" jednostek. Jeżeli z góry wiadomo, że dziecko będzie chore, nie należy podejmować pochopnych decyzji co do jego bycia na tym świecie. Natura jest tak stworzona, że tylko wybitnie chore jednostki umierają szybko. Nie można też generalizować jak dziecko z podstawówki typu:"że jak ktoś nie ma ręki to czy natura nie pozwoli dalej istnieć".Nawet dziecko niewidome czy w innym stanie upośledzenia, ułomności odbiera świat na swój własny sposób, na sposób nam nie znany. Wkur**a mnie gadka typu: "nie chcę mieć chorego dziecka, bo go nie będe w stanie pokochać" albo "chcę się poddać aborcji bo boję się tego dziecka we mnie." Świadczy to tylko o własnym egoizmie i nie rozumieniu cudu istnienia.

Piekne jest zdanie: "Cierpienie uszlachetnia." Szkoda tylko, że wymyślił je gość pławiący się w luksusach (co nie przekreśla sensu samego twierdzenia).

Lucasix

A wzięło mnie jeszcze na prorokowanie:

Wyobraźmy sobie taką sytuację. Alicja Tysiąc dostaje kasę za nie wykonanie na niej aktu morderstwa wobec jej dziecka. Dostaje przypuśćmy 300.000 ełro (;P). Zaczyna żyć jak burżuj obok dziecka, które chciała zabić. Dziecko kończy 10-11 lat i pyta się swojej mamy:
- Mamusiu powiedz mi. Skąd mamy tyle pieniędzy ??
odp. mamusi brzmi: To odszkodowanie za to, że chciałam cię zabić, ale nie wyszło.

NS · Dołączył: 05 Mar 2008 Posty: 26 Przeczytał: 0 tematów

Jestem za zakazem wykonywania aborcji. Jestem bezwzględnie przeciwko mordowaniu nienarodzonych białych dzieci.

Reaktor · Dołączył: 09 Lut 2008 Posty: 25 Przeczytał: 0 tematów

Bezwzględny zakaz- to optimum.

pio88tr · Dołączył: 10 Mar 2008 Posty: 6 Przeczytał: 0 tematów

Moim zdaniem obecny kształt i stosunek prawno-moralny co do aborcji zapisany w Konstytucji jest ok i nie należy go zmieniać.
Co do mordowania dzieci niepełnosprawnych tylko dlatego że są niepełnosprawne to chore jak dla mnie..takie metody stosowano w starożytnej Sparcie, gdzie zaraz po ur podejmowano decyzje czy ma żyć czy też nie.

Majka · Wysłany: Śro 10:59, 26 Mar 2008 Temat postu:

Marek · Wysłany: Czw 21:56, 27 Mar 2008 Temat postu:

Sauniere · Wysłany: Czw 23:13, 27 Mar 2008 Temat postu:

A co jest dobre dla narodu, bedziesz decydowal osobiscie, taa